ایا هاشمی انقلابی بود وانقلابی ماند ؟
ایا راه هاشمی را باید ادامه داده ؟
این چند روز پس از فوت هاشمی انگار جریان انقلاب توسط اکثر مسیولان نظام تعبیر دیگر پیدا کرد. بله هاشمی انقلابی بود وهیچ کس نمیتواند منکر ان شود اما تا سالهای حضور بنیانگذار انقلاب امام ره .
خیلی ها انقلابی بودند در زمان حضور امام مگر منتظری شریعتمداری طاهری کروبی انقلابی نبودند ایا انقلابی ماندند؟
انقلابی شرایطی دارد که هر کسی لیاقت ان را پیدا نمی کند. انقلابی یعنی درقلب اکثریت ملت نه اقلیت .انقلابی ماندن یعنی در بطن وبدنه وهمتراز ملت زندگی کردن .انقلابی یعنی همراه ملت زجر کشیدن.انقلابی یعنی احترام به خواست ملت .انقلابی یعنی گذشت از هوای نفس و خواست دل.انقلابی کسی است که تا پایان خط بماند. ایاهمه پیروان انقلابی امام تا اخر در خط امام و شهدا ورهبر مانده اند؟ واز سیرت وزندگی امام درس گرفته اند؟ انقلابی یعنی ذوب شدن در انقلاب بدون هیچ سهمی از انقلاب انوقت میشوند انقلابی فی سبیل الله.
امام ره انقلابی بود. چرا که از همه چیزش بخاطر انقلاب گذشت از جان ومالش وخاندانش گذشت از خطای نوه خود بجهت انقلاب نگذشت.هرگز سهم خواهی نکرد. ودر تاریخ خود را انقلابی ماندگار کرد .رهبرانقلابی مانده چون بدون تبلیغات در دل احاد ملت جا دارد ،ساده زیست است ،مثل اکثریت ملت زندگی میکند، تحت تاثیر حزب وگروه وخاندان خود نیست ،کاسبان انقلاب گرد او نیستند، ملت او را از جنس خودشان میبینند.
مردم امروز با تجربه سی وهفت سال در انقلاب انقلابی بودن را تشخیص میدهند و اگاهند. تعریف وتمجید از شخصی بر انها تاثیر نمیگذارد. مردم رفتار عملکرد شخص انقلابی واطرافیان شخص را میسنجند.خیلی ها ادعای انقلابی در نظام میکنند .ایا از نظر اکثریت چه کسانی انقلابیند؟
امام حد ومرز انقلابی را تعین کرد گفت خاک بر سر من اگر بخواهم شما انقلاب کنید وشهید بدهید ومن از ان سواستفاده کنم .پس معیار انقلابی وکاسب انقلابی تعین شده .پس انان که ادعای انقلابی میکنند بسنجد رفتار کردارشان و خاندانشان را با مقیاس امام و رهبری.
و اما خط هاشمی .هاشمی از انروزی که خط انقلابی را فراموش کرد و به دفاع از اختلاس وانحراف کرباسچی در خطبه نماز جمعه رشوه را هبه و ربا را کارمز بانکی کرد و کلاه شرعی بر عملکرد مدیران دولتی خود گذاشت . وسیستم نظام جمهوری اسلامی را به انحراف از ارمانهای انقلاب کشاند واختصاصی سازی بجای خصوصی سازی از بیت المال را در کارخانجات کشور صادر کرد.و خط تبدیل ملت به دو طبقه مرفه بی درد و محروم از همه چیز را در نظام بنیانگذاری کرد وقشر سرمایه دار را با خود همراه کرد خط خود را از انقلاب کوخ نشینان امام جدا کرد.
خط هاشمی زمانی که دانشگاه ملی کشور کم اثز کرد و با راه اندازی دانشگاه پولی برای فرزندان ثروتمندان .خط انقلاب مستضعفین را فراموش کرد که پس از اعتراض انروز انقلابیون به این کار اعلام کرد اینکار را برای باسواد کردن همه قشرها کردم نه مدرک برای استخدام در دوایر دولتی که پس از مدتی اکثر استخدام شدگان دولتی با مدرک دانشگاه پولی شد.و این اغاز حکومت لیبرالی است نه انقلابی. با اینکار عدالت زیر سوال رفت .
خط هاشمی موجب شد تا پدیده های شومی چون بابک زنجانی ،شهرام جزایری ، رحیمی ..واختلاسها ویژه خواری و کابینه با ثروت میلیاردی و... کاخنشیان در نظام انقلاب خمینی که گفت ما قیام کردیم برای از بین بردن کاخها وابادی کوخها .به فراموشی سپرده شد ..حالا هاشمی خطی را بر خلاف ارمانهای انقلاب امام مرسوم کرد.و برای خود وفرزندانش اطرافیانی از تجار کارخانه داران بین المللی تراسهای اقتصادی وبه تبع ثروتمندان وپولداران رسانه های تبلیغاتی ساخت.که بدانجا رسید بود که با کمک سرما یه داران و رانت وباند در انتخابات مجلس و ریس جمهور برای ملت تکلیف تعین کند ولیست امید نمونه ان و انتخابات نود وشش فردی درا تعین می کند.
خط نامیمونی که هاشمی بنیانگذاری کرد اینکه اگر منتخب اکثریت ملت همسو با تزهای سرمایه دار، باند های او نباشد با عدم احترام به خواست اکثریت ملت تحت تاثیرات رانت باند وثروتمندان و خواسته نابجای خاندان خود، انقلابی بودن را فراموش میکند و شمیشیر بر
منتخب مردم کشید.و برای سقوط رقیب خود از هر حربه مالی و رسانه ای استفاده می کند ایا این انقلابی بودن است؟
احترام به هاشمی برای تلاشهایش در دوران انقلاب وتا زمان حضور امام قابل احترام است.
اما خط هاشمی اگر ادامه یابد از احاد ملت برای انقلاب کسی نخواهد ماند وانقلاب به دست تراسهای وباندهای قدرت وثروت و غولهای رسانه ای خواهد افتاد و والستریتی همانند غرب در ایران ارمانهای خمینی وشهدا ورهبری را به موزه تاریخ خواهد سپرد.
خط امام و رهبری خط اولیاست وهرگز دستخوش تغیر نخواهد شد شاید دستخوش حوادثی شود اما هرگز حق اکثریت را به اقلیتی نخواهد داد.
م.ح.الف.ش
